24寸有多大显示屏（电视尺寸怎么选？）

如何选择合适电视的尺寸?

预算内选最大尺寸，越大越好这说法合理吗？

这个问题放在十年前，绝对不算一个问题，不仅技术不允许，钱包更不允许，有得看就不错了，还在意什么尺寸？

随着国内电视产业升级，技术发展，电视尺寸越来越大，从十几寸做到三四十寸，又做的六七十寸，甚至上百寸，同时价格也越来越低，如今75寸的电视都已经下探到了2000价位，当价格不再是阻碍后，选择电视尺寸反而变得让人为难了。

你一定看过这张图片或者类似的尺寸选择图，多少米推荐多少尺寸。

也许曾经有用，但现在已经完全不适用了，照着它选，到货就要提交退货申请了。

从前的电视机你要是不离远点，都能看到像素点，不仅分辨率不够，屏幕还伤眼，而现在电脑显示屏都做到32寸了，见过哪个人隔着2米3玩电脑的？

有些朋友可能质疑是不是尺寸有区别，但其实尺寸是一样的。

两者应用场景不同，这么对比可能有点牵强，但显而易见的是，显示技术和观看习惯会影响人眼与屏幕的舒适距离，这也是为什么现在各大电视厂商不再标注最佳观影距离。

在我看来，如果屏幕显示效果越接近真实世界的画面，舒适的观影距离则取决于我们眼睛的能力。

研究表明，人双眼的重合的视线范围是120°，但120°只是有画面，并不是都能看清楚，正常能聚焦看清楚的视线范围只有60°，也就是舒适角。

如果要进行信息识别，比如符号、文字、图形等等，眼睛需要更聚焦，视线范围只有30°。

垂直视野和水平视野差不多，根据这个，视距和视野的关系如下图所示。

先看50cm的视角，这大概是人观看显示屏的距离，60°的视野长度是577.5mm，30°的视野长度是268mm。

这个数据它解释了为什么职业电竞联赛都选用24寸或24.5寸的显示屏，而不是选择主流的大屏幕。

电竞选手是一个需要高度集中的职业，24寸显示屏的长度差不多是540mm，刚好在60°的舒适角内，选手不需要移动视线就可以看到全部游戏画面。

视线舒适角只有60°，只能容纳24寸的屏幕，但是显示屏还是越做越大，27寸，32寸，40寸，为什么？

尺寸大了，但它们依然遵循这个原则，超过27寸的显示屏，尺寸不会再做高了，只会越做越长，因为平移视线比抬头更轻松。

显示屏作为生产力工具，更多的是在识别视野内使用，也就是30°内，比如你打字的时候，你能看清的只有字体周围的一圈，其他画面都是虚化的，游戏也一样，不管是FPS类还MOBA类，游戏场景虽然也在变动，但大多时候无需过分关注，只需关注操作角色的四周变化，也就是画面中心。

但电视不一样，电视画面是整体变化，人物、场景、色彩、明暗全在变，这都需要你进行识别，所以在30°内选择更有参考性。

现在住宅客厅尺寸是越来越大，开间（相邻两个横向墙体间的距离）尺寸多数在3m-4m之间，放进家具后，视距大概在3m左右，图中显示的是1607mm，75尺寸电视的长度为1667mm，也就是说作为观影电视，3m的视距，想要眼睛有一个舒适体验，它的极限尺寸不能超过75寸，同理，4m的视距，极限尺寸不能超过100寸。

这里说的都是真实画面，正常眼睛，但电视屏幕是自发光，屏幕的显示质量也不一样，眼睛承受负担更重，容易疲劳，而且每个人的观影习惯不一样，眼部健康程度也不一样，对焦清晰度不同，这些都会压缩你的识别视野。

如果不考虑眼部舒适情况，屏幕可以选更大尺寸，比如电影院，根据电影院设计行业标准JGJ58-2018要求，视距要求在0.6W-1.8W（W为屏幕宽度）之间，换算水平视野角度为31°-80°。

所以看电影会累，有些人可能还有眩晕的表现，不要怀疑自己的身体健康，这是正常现象，你的眼睛比平时承受更大的负担。

现实中可以去线下的家电城试看一下，或者在家里利用美纹纸框出电视的尺寸，视线沿着对象线来回转移，感受一下移动幅度，会不会觉得累。

建议不要顶着极限去买最大尺寸，人是可以往前挪的，而家里尺寸是固定的。

屏幕越大当然是越震撼，那是人脑觉得震撼，不是人眼，因为它是认知反差带来的，一个画面放大几倍甚至几十上百倍出现在你面前，能不震撼吗？

但人眼的视野范围只有这么多，画面越大，细节越多，就需要调动更多的身体机能去处理识别，如果整个画面还一直在频繁的变化，大脑处理不过来，当然会觉得累和晕。